序號(hào)
|
供應(yīng)商名稱
|
評(píng)審
得分
|
評(píng)審委員評(píng)分明細(xì)
|
||||
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|||
1
|
山東泰山普惠建工有限公司
|
83.78
|
83.78
|
83.78
|
83.78
|
83.78
|
83.78
|
2
|
興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
80.8
|
80.8
|
80.8
|
80.8
|
80.8
|
80.8
|
3
|
山東廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
79.93
|
79.93
|
79.93
|
79.93
|
79.93
|
79.93
|
4
|
山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司
|
70.45
|
70.45
|
70.45
|
70.45
|
70.45
|
70.45
|
5
|
泰安東城建筑工程有限公司
|
80.73
|
80.73
|
80.73
|
80.73
|
80.73
|
80.73
|
序號(hào)
|
供應(yīng)商名稱
|
評(píng)審
得分
|
評(píng)審委員評(píng)分明細(xì)
|
||
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
|||
1
|
山東泰山普惠建工有限公司
|
8.5
|
9.1
|
8.2
|
8.2
|
2
|
興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
8.48
|
9.6
|
7.25
|
8.6
|
3
|
山東廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
8.57
|
9.8
|
7.1
|
8.8
|
4
|
山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司
|
8.37
|
9.45
|
7.45
|
8.2
|
5
|
泰安東城建筑工程有限公司
|
8.5
|
9.45
|
6.75
|
9.3
|
序號(hào)
|
供應(yīng)商名稱
|
商務(wù)分
|
技術(shù)分
|
總分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(萬元)
|
排名
|
|||
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
措施項(xiàng)目
|
分部分項(xiàng)
|
政策得分
|
||||||
1
|
山東泰山普惠建工有限公司
|
57.71
|
4.57
|
3.50
|
18
|
8.5
|
92.28
|
1083.65485
|
1
|
2
|
興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
58.30
|
0
|
3.5
|
19
|
8.48
|
89.28
|
1079.260202
|
2
|
3
|
山東廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
55.62
|
2.81
|
3.5
|
18
|
8.57
|
88.50
|
1099.284858
|
|
4
|
山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司
|
51.45
|
0
|
1
|
18
|
8.37
|
78.82
|
1130.481297
|
|
5
|
泰安東城建筑工程有限公司
|
59.05
|
2.68
|
3
|
16
|
8.5
|
89.23
|
1055.849185
|
3
|
序號(hào)
|
供應(yīng)商名稱
|
廢標(biāo)依據(jù)(招標(biāo)文件條款)
|
1
|
濟(jì)南建工總承包集團(tuán)有限公司
|
資格審查申請(qǐng)書中《政府采購誠信承諾書》法定代表人未簽字,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法—形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及廢標(biāo)條件第A1.11條相關(guān)規(guī)定,形式評(píng)審不合格,作廢標(biāo)處理。
|
2
|
泰安市三里建筑安裝工程公司
|
至少具備的一項(xiàng)公建業(yè)績未提供竣工驗(yàn)收證明原件,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法—資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及廢標(biāo)條件第A1.2條相關(guān)規(guī)定,資格審查不合格,作廢標(biāo)處理.
|
3
|
山東華通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
未提供無拖欠農(nóng)民工工資證明原件,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法—資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及廢標(biāo)條件第A1.2條相關(guān)規(guī)定,資格審查不合格,作廢標(biāo)處理。
|
4
|
山東一箭建設(shè)有限公司
|
提供的工程量清單與招標(biāo)人下發(fā)的工程量清單不一致,存在多項(xiàng)、缺項(xiàng)、清單名稱錯(cuò)誤及工程量錯(cuò)誤等現(xiàn)象,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法—響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及廢標(biāo)條件A1.7條相關(guān)規(guī)定,響應(yīng)性評(píng)審不合格,作廢標(biāo)處理。
|
5
|
新泰市新汶建筑工程有限公司
|
|
6
|
新泰市建筑安裝工程總公司
|
報(bào)價(jià)超出有效范圍,作廢標(biāo)處理。
|
7
|
山東省建設(shè)建工集團(tuán)第二有限公司
|
報(bào)價(jià)超出有效范圍,作廢標(biāo)處理。
|
序號(hào)
|
供應(yīng)商名稱
|
商務(wù)分
|
技術(shù)分
|
總分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(萬元)
|
名次
|
1
|
山東泰山普惠建工有限公司
|
83.78
|
8.5
|
92.28
|
1083.65485
|
第一名
|
2
|
興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
80.8
|
8.48
|
89.28
|
1079.260202
|
第二名
|
3
|
泰安東城建筑工程有限公司
|
80.73
|
8.5
|
89.23
|
1055.849185
|
第三名
|
姓 名
|
職 務(wù)
|
證 書 編 號(hào)
|
等 級(jí)
|
徐宗恩
|
項(xiàng)目經(jīng)理
|
魯209070800511
|
二級(jí)
|
張建偉
|
施工員
|
J1103206
|
|
邵武林
|
預(yù)算員
|
J1202616
|
|
劉凱峰
|
質(zhì)檢員
|
J1304687
|
|
張欽勇
|
材料員
|
J1500350
|
|
徐建剛
|
專職安全員
|
魯建安(2014)0900675
|
|
?
版權(quán)所有 山東招投標(biāo)工程網(wǎng) 備案號(hào):【魯ICP備17044390號(hào)】